你被网上卖影视资源的“坑”过吗

2024年5月10日 作者 admin

最近,市民陈雨(化名)遇上了一件烦心事。近期,她迷上了一部正在热播的电视剧,为了一饱眼福,她在网上找到了一个影视资源卖家,想要花钱购买对方手上的“全集蓝光资源”。然而,当第一笔钱付出后,陈雨发现自己似乎被“套牢”了,“我现在不知道该不该付第二笔钱,或者,这根本就是一个骗局?”据记者了解,只要有热门影视剧开播,淘宝、微博、微信等渠道皆可看到贩卖该剧资源的卖家,而且“套路”还挺深,让人欲罢不能。

家住姑苏区的陈雨是知名艺人钟汉良的狂热粉丝,最近,钟汉良的一部新剧开播了,她几乎天天都在“嗑”,已播的几集已经重看了好多遍。“你不知道那种心情,就是想一晚上都看完,不看完心里痒痒啊。”陈雨说,之前她就关注过一些影视资源公众号,发现个别会出售一些未播的影视资源,于是就在网上搜索这部热门剧的全集资源,结果真被她找到了。

“我发现微博上有好几个号都有卖这部剧的全集资源,他们都只接受私信咨询。”陈雨说,她随后联系对方,通过对比三家后,她选择了一家看上去比较靠谱的卖家。陈雨根据对方要求通过QQ账号支付了25元,对方随后秒发了一个网盘链接过来,原以为可以尽情欣赏全部剧集了,却不料,链接打开还需要输入提取码。想要提取码可没那么容易,对方称,他们有独家的“蓝光全集”,但想要提取,还得支付299元,“不过你放心,299元之后会退还的。”这下,陈雨就有点懵了:“我不敢付了啊,因为不知道付完299元,会不会还要支付399元,都不知道是真的还是假的……”因为已经支付了25元费用,陈雨觉得这件事有点“不上不下”,要让她继续支付299元“提取费”,她觉得自己会进入另一个“坑”,不支付吧,又觉得自己之前支付的25元打了水漂。

记者调查发现,网上不乏和陈雨相似遭遇的网友。“我怀疑是个诈骗团伙!说有泄漏的影视全集,结果交了钱又不给资源,有没有人管管?”网友“爱喝果汁的橙子儿”直接在网上发帖吐槽。在帖子后面众多网友跟帖评论,不少网友提醒她不要相信这种“全集资源”的骗子,该网友直呼“大意了!”

在某热门电视剧的微博评论区,记者发现不少账号在给一些“免费资源”和“全集资源”的账号引流,通过这些账号点入,记者联系了一个微博名为“香香**剧”的网友。鉴于微博内直接开卖影视资源极有可能被封号,她引导记者通过私信沟通。记者输入了一部未播剧的名称,对方称必须要通过QQ支付20元后才能发链接网盘。记者询问是否一定要QQ支付,对方坚持称,只接受QQ支付。为了展示自己的“实力”,“香香**剧”称自己只要报得出名字的影视剧,未播热剧她都有资源,而且价格是最低的。记者随后搜索发现,其他售卖“未播全集资源”的卖家售价都在25-35元之间。

记者缴费后,“香香**剧”很快甩过来一个“蓝光版全集链接”,不过和陈雨的遭遇一样,记者也遇到了一个需要提取码的网盘链接。“香香**剧”称,提取码需支付保证金后才能提供。“亲付完299元版权保证金,我就会提供提取码,我们这边提供的是全集蓝光画质的资源。”“香香**剧”一再强调,这是公司规定的版权问题,是为了防止有人提前泄露资源侵权的事情发生。

记者没有继续支付299元“提取费”,要求对方退还20元,对方就此杳无音信。昨天上午,记者再次查看该微博账号,已显示“该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定,现已无法查看。”

今年2月3日,上海通报“人人影视字幕组”因涉嫌侵犯影视作品著作权被查,抓获犯罪嫌疑人14人。据通报,自2018年起,犯罪嫌疑人梁某等人先后成立多家公司,在境内外分散架设、租用服务器,通过境外盗版论坛网站下载获取片源,雇人翻译、压片后,上传至App服务器向公众传播,通过收取网站会员费、广告费和出售刻录侵权影视作品移动硬盘等手段非法牟利。初步查证,各端口应用软件刊载影视作品20000余部,注册会员800余万,涉案金额1600余万元。人人影视涉嫌侵犯著作权罪。

“我已关注这些影视资源买卖的案例很久,应该说,类似渠道买卖有一个巨大的地下团队。”江苏漫修(苏州)律师事务所合伙人万镇直言,根据我国《著作权法》的相关规定,未经著作权人的允许,在网上传播盗版电影的下载链接(排除合理使用等情形),可能会侵犯电影作品著作权人的发行权和网络信息传播权,从而承担法律责任。除了侵犯著作权罪,售卖盗版影视资源还可能涉嫌销售侵权复制品罪。万镇进一步解释说,包括打包式低价售卖侵权影视资源,以微信群、QQ群售卖侵权影视资源,以百度云链接、BT种子销售侵权影视资源的行为,若能证实行为人以营利为目的且明知是侵权影视资源仍然售卖的,构成销售侵权复制品罪。

记者调查发现,众多影视资源出售方通常以相关网络服务器作为平台进行交易,在知识产权领域中,这就是著名的“避风港”原则。“避风港”原则是指在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任。后来“避风港”原则也被广泛应用在搜索引擎、网络存储、在线图书馆等方面。

不过,万镇表示,结合《最高人民法院关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复》第二条:“网络服务提供者、电子商务平台经营者收到知识产权权利人依法发出的通知后,应当及时将权利人的通知转送相关网络用户、平台内经营者,并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未依法采取必要措施,权利人主张网络服务提供者、电子商务平台经营者对损害的扩大部分与网络用户、平台内经营者承担连带责任的,人民法院可以依法予以支持。”相关网盘的服务商,应在接到知识产权权利人的通知之后,采取必要措施,否则同样需要承担相应的赔偿责任。